El ataque a la Red de Redes (Segunda Parte)

Aún no se ha cambiado nada.

Ésas son las noticias que podemos rescatar respecto al Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que permite a una comisión dependiente del Ministerio de Cultura cerrar una página web sin la orden de un juez.

Pasan los días y han corrido bits y bits de negro sobre blanco en un montón de blogs.

Para profundizar en este tema y poder hacer un seguimiento, os dejo los blogs de algunos de los expertos en internet que nos mantienen informados desde dentro, con reuniones con los principales partidos; son los siguientes:

- Enrique Dans
- Pepe Cervera
- Ignacio Escolar
---

Para ponerles un poco al día, les resumiré brevemente (espero no dejarme muchas cosas por descuido o ignorancia) los acontecimientos que se han ido sucendiendo.

1. El tema empezó con fuerza y sigue formando parte de la agenda de los medios de comunicación (los medios hablan de ella).
2. Si miramos al extranjero, EEUU y Francia apoyan las medidas que propone el Anteproyecto de Ley respecto a Internet. Era en cierto modo previsible, ya que es la medida que se aprobó también en el Parlamento Europeo, y cómo no, la que defienden los grandes grupos de presión cuyo negocio es el mercado cultural (entidades de gestión, por ejemplo, la SGAE), que disponen de un gran poder económico y, al parecer, también político.
3. Internet comienza a tener voz. Se están formando enlaces entre los internautas y los partidos políticos. A pesar de no haber sido elegidos como representantes de Internet, un grupo de expertos representa (a mi parecer bastante bien) los intereses de los internautas en su voluntad por cambiar el Anteproyecto.
Después de la reunión con Ángeles González-Sinde, Ministra de Cultura, varios expertos de internet (incluidos los autores de los blogs que he mencionado anteriormente), se reunieron también con Izquierda Unida, PP y CIU y Coalición Canaria. (De recomendada lectura).
Las conclusiones a las que se llegaron fueron las mismas, es necesario modificar el Anteproyecto de Ley. En breve volverán a reunirse con representantes del Gobierno.

Quisiera compartir con vosotros un monográfico dedicado por el programa 59 segundos a este tema. Es muy interesante y ejemplifica perfectamente las posturas de los invitados, el significado de este Anteproyecto de Ley y las evidencias de que la industria cultural cambiar sus modelos de negocio.

Los derechos de autor, a debate en ’59 segundos’

Desde un punto de vista más personal. Sólo diré que Internet es el futuro, y el futuro está aquí... quizás peque de utópico o idealista, pero internet es lo más cercano al significado de la libertad que ha creado el hombre.
Significa el libre acceso no sólo al catálogo de una biblioteca, sino también al ahora más especializado del tema que más nos interese, aunque sólo a dos nos interese. Sólo hay que utilizar un simple buscador.
Más allá de cómo intentar convertirlo en un negocio, me refiero a que es la clave para el entendimiento y, hoy día, la fuente de análisis que sustituirá paulatinamente a la prensa, dado que la juventud cada vez más lo utiliza para informarse; y además, es prácticamente inmune a los intereses económicos.
El periodista es el que ahora escribe en su blog sin nada que perder, y además tiene la herramienta para encontrar todas las debilidades del sistema, y el anonimato, o simplemente, la cara de decirlo en voz alta.

Es un paraíso que está hecho para no tener vallas, pero hay que impedir que le arranquen parcelas.

El ataque a la Red de Redes

Estos días la cosa se ha ido relajando, y hasta casi acierto comprender que hice cosas que no llegaron a ocurrir del todo. Después de pasarme más de una mañana colgando carteles, el que se sienta dos asientos delante de mí no sabía ni que había elecciones en la universidad...
Pero por suerte o por desgracia, sólo hay que mirar un poco alrededor nuestro para darse cuenta de que hay cosas sobre las que informar.

---

Hace un par de días posteé el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet, pero no expliqué nada. Mis disculpas. Lo hago ahora.

La semana pasada salió a la luz el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, y podríamos pensar, ¿qué tendrá que ver la economía sostenible con internet?,... pues bien, hay que llegar hasta una de sus disposiciones finales para descubrir el pastelito.

"1. Se crea en el Ministerio de Cultura, la Comisión de Propiedad Intelectual, como órgano colegiado de ámbito nacional, para el ejercicio las funciones de mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual que le atribuye la presente Ley.
[...]
La decisión de la Comisión tendrá carácter vinculante y ejecutivo para las partes. Lo determinado en apartado se entenderá sin perjuicio de las acciones que puedan ejercitarse ante la jurisdicción competente. No obstante, el planteamiento de la controversia sometida a decisión arbitral ante la Comisión impedirá a los Jueces y Tribunales conocer de la misma, hasta tanto haya sido dictada la resolución y siempre que la parte interesada lo invoque mediante excepción."

Es decir, se crea un organismo dependiente del Ministerio de Cultura con potestad para cerrar una página web por considerar que su contenido no es apropiado por poner en peligro los derechos de propiedad intelectual, sin la orden de un juez.
Excusa: luchar contra la piratería.

Desde su entrada a escena internet se ha convertido en un medio de protesta ante esta ley, grupos en facebook, casi dos millones de blogs han publicado el manifiesto en contra de la nueva ley, incluso por una cuestión casi de azar, mi profesor de Tecnologías Multimedia, Pepe Cervera, ha tenido la oportunidad de reunirse con la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. Sus comentarios sobre dicha charla fueron poco esperanzadores y mucho menos concluyentes, la verdad. En la web de otro experto en Internet que estuvo presente en la reunión, Enrique Dans, podemos leer sus impresiones respecto a dicha reunión (Una reunión sin diálogo).

Tras semejante revuelo, la Ministra de Cultura sólo alcanzó a decir que "no se va a cortar internet a ningún usuario". Por una parte, esto es cierto. El mecanismo que se emplearía sería el siguiente: en el caso de que la web-delincuente fuera española, se procedería a su cierre; y en el caso de que no lo fuese, se restringiría el acceso a la misma desde una red española. ¿No les viene a la cabeza cierta atmósfera oriental? Un olor... Como a comida china...

José María Chiquillo, senador del PP, acusa a la ministra de Cultura de decir ’mentiras y gordas’

Sin embargo, y pese al detalle de que ambos han leído su taquito de folios, lo que pueda ser signo de que estaba más que preparado que no habría debate real; sus respuestas no responden a la pregunta que todo el mundo se hace. ¿A quién se le ha ocurrido semejante barbaridad?

Para rebatir esta pregunta, me gustaría compartir una clase resumida de mi profesor, anteriormente citado, sobre las batallas judiciales "Fonográficas vs Internet", y es que, lo realmente estúpido es pensar que se pueda cerrar el acceso a la información, a la cultura, una vez que esa puerta forma parte de nuestras vidas. Internet no se puede cerrar porque nunca lo ha estado. Existieron otras redes cerradas, y unas pocas quedan; son redes en las que no se puede publicar información libremente, sólo puede publicarla la empresa encargada de gestionar la red.

Además, si es contra el P2P, es una batalla perdida... ya existen alternativas como FREENET, un programa libre que otorga el anonimato al usuario gracias a un sistema de encriptado, que hace prácticamente imposible averiguar qué archivos están compartiendo dos amigos, y, por tanto, capaz de evadir cualquier tipo de censura.

Sea como fuere, el conflicto está servido.
El Anteproyecto de Ley ha de ser modificado antes de 31 de diciembre, y en el caso de que no fuera modificada, la susodicha Comisión empezaría a realizar sus funciones a partir de otoño de 2010.
Zapatero ha afirmado que el Anteproyecto de Ley será modificado, pero no sería bueno confiar del todo. Más aún si tenemos en cuenta que el principal partido que le critica es el PP, el mismo partido que hace un mes apoyó, junto al grupo popular del resto de países, en el Parlamento Europeo una medida similar.
Internet ha removido sus estómagos aunque parece ser que aún no ha movido muchos dedos. En su blog, Enrique Dans advierte que aún no se ha cambiado nada, hay que seguir (Internautas y gaseosa). Como escribió Pepe Cervera al principio de todo esto, "Hay que impedir que se salgan con la suya, por su propio bien."

Y seguiremos. Dentro y fuera de la telaraña.